تحقیق حقوقی در مورد مسولیت مدنی
فهرست
فصل اول – مسوولیت مدنی. 3
گفتاراول:کلیات.. 3
گفتاردوم:مسوولیت مدنی. 5
الف)تعریف مسوولیت مدنی: 5
ب)انواع مسوولیت وارتباط آن بامسوولیت مدنی: 6
1–کاتوزیان.دکترناصر.وقایع حقوقی.ص13. 7
2- مسوولیت مدنی وکیفری: 8
3-مسوولیت قراردادی ومسوولیت غیرقراردادی یاقهری: 10
ج)مبانی مسوولیت مدنی: 11
1)-نظریه تقصیر: 12
1-کاتوزیان،دکترناصر،وقایع حقوقی،ص22. 14
2-نظریه خطر(مسوولیت بدون تقصیر): 16
1-منبع همان ص24. 17
1-کاتوزیان،دکترناصر،ضمان قهری،ش74،ص201و202. 18
3-نظریه مختلط وواسطه: 19
1-یزدانیان،علیرضا،حقوق مدنی ومسوولیت مدنی،ص45. 21
4-نظریه تضمین حق: 21
1-کاتوزیان ،دکتر ناصر ضمان قهری . ش 77 ص 207. 22
1-منبع همان . ش 78. 22
5-نظریه انتساب اضرار: 25
6-نتیجه نهایی: 25
د)عنوانهای ضمان قهری: 26
گفتارسوم قوانین مربوط به مسوولیت مدنی: 34
الف)قانون مسوولیت مدنی مصوب1339: 34
ب)قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری زمینی مصوب1347: 36
فصل دوم:ارکان مسوولیت مدنی. 38
ب)ارتکاب فعل زیانبار. 38
ج)رابطه سببیت بین عفل شخص وضرری که واردشده است. 38
گفتاراول وجودضرر. 38
الف)-مفهوم ضرر: 40
ب)اقسام ضرر: 41
1-ضررمادی(مالی): 41
2-ضررمعنوی: 45
ج)ویژگی های ضرری که قابل مطالبه است: 47
1-ضررمسلم باشد: 48
2-ضررمستقیم باشد: 50
3-ضرربایدجبران نشده باشد: 51
گفتاردوم:ارتکاب فعل زیانبار. 51
الف)عنصرنامشروع بودن فعل زیانبار: 51
ب)مواردمشروعیت فعل: 52
ج)تقصیر: 57
د)مفهوم تقصیر: 58
و)اقسام تقصیر: 61
گفتارسوم رابطه سببیت واثبات آن. 62
فصل سوم:بیمه. 65
گفتاراول عقدبیمه. 65
الف)عقدبیمه. 65
ب)انواع بیمه: 66
گفتار سوم 68
الف) تعریف قرار داد بیمه مسئولیت مدنی : 68
ب) ویژگی این بخش از مسئولیت: 70
ج) مبنای حقوقی مسئولیت دارنده: 71
1ـ نظریه فرض تقصیر: 72
2ـ کوتاهی در حفاظت: 74
3ـ نظریه ایجاد خطر: 75
گفتار چهارم: 76
مفهوم دارنده و شخص ثالث: 76
الف) مفهوم دارنده: 76
مقایسه م 1 قانون بیمه اجباری با قواعد مسئولیت بیمه مدنی: 79
مفهوم شخص ثالث: 81
گفتار پنجم 84
الف) دامنه مسئولیت: 84
دخالت قوه قاهره و تقصیر شخص ثالث: 87
دخالت قوه قاهره: 88
تقصیر دیگران: 90
گفتار ششم: 93
الف ) دعوی جبران خسارت: 93
ب) خسارت قابل مطالبه: 94
1- خسارات مالی: 94
2-خسارات بدنی: 95
فصل اول – مسوولیت مدنی
گفتار اول: کلیات
حقوقدانان درپی آن هستندکه بگونه ای به تنظِم روابط اجتماعی بپردازندکه کسی درصدد ضررزدن به دیگری برنیاید وهرگاه فردی به دیگری ضرری رساندمکلف باشدکه آثارناشی ازعمل خودرابپذیردوجبران خسارت به فردمتضرربنمایدبه شکلی که وضعیت ایجادشده رابه حالتی که درسابق بوده اعاده دهد.حقوقدانان معتقدندبایدقواعدی وجودداشته باشدکه بواسطه وجود قواعد مربوطه ضرروخسارتی که به زیان دیده واردشده است جبران شودلذادرعرصه زندگی اجتماعی نبایدفردزیان دیده ای باشدکه زیان واردشده به اوجبران نشده باشد.عدالت نیزکه هدف حقوق می باشد موید این امراست.چه اگردرجامعه ای فردی به دیگری زیان زند وآنگاه هیچ قاعده ونیرویی وی را ملزم به جبران زیان وارده نمایدویا قاعده ای باشدکه وی راملزم نمایدامااگراین قاعده ضمانت اجرایی نداشته باشدبنظرمی رسدحق وحقوق شوخی بیش نیست یامفهومی ذهنی که عینیت نداردوتنهادرگوشه ای ازذهن درامیدحیات باقی مانده است پس هم بایدقاعده الزام آوروجودداشته باشدوهم ضمانت اجرایی که ازاین قاعده حمایت ژرف بکند.قاعده وضمانت اجرایی که حق رادرمقابل دیدگان همه به نمایش بگذاردوآن را ازمفهومی دورکه قابل دسترس به مفهومی نزدیک وملموس مبدل کندوهمین جاست که حقوقدانان نهادی به عنوان مسوولیت مدنی تاسیس کرده اندتا به آنچه درفوق اشاره گردیدجامه عمل بپوشاند.