دانلود ترجمه مقاله آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری 
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد 
سال انتشار:2014
تعداد صفحه ترجمه:12
تعداد صفحه فایل انگلیسی:7

 موضوع انگلیسی :Testing the limits of structuration theory in accounting research
موضوع فارسی:آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری
چکیده انگلیسی:In 1985 I published a paper in Accounting Organizations and Society with Bob Scapens titled
Accounting Systems and Systems of Accountability; understanding accounting practices in their
organisational contexts. The paper suggested the potential usefulness of Anthony Giddens’
structuration theory for efforts to understand accounting in its organisational contexts.
Rather than engage in a further review of the use of structuration theory in accounting, this
paper sets out to test our original proposition as to the usefulness of Giddens ideas for
accounting research. I explore three points of possible criticism in the paper. That
structuration theory does not take the ‘agency’ of accounting sufficiently seriously; that
Foucault and Lacan allow us to get much closer to the ways in which accounting
information works back upon human subjects; and that Giddens and accounting share a
lack of ethics.
چکیده فارسی:این  مقاله در سطح  سازمان حسابداری و جامعه  توسط باب  اسکاپنز  با عنوان سیستم حسابداری و سیستم های پاسخگویی به منظور درک شیوه های حسابداری در زمینه های سازمانی چاپ گردید .
در این مقاله   فواید بالقوه نظریه ساختاری آنتونی گیدنز برای درک حسابداری در زمینه های سازمانی  به کار برده شد . به جای شرکت در یک بررسی بیشتر به منظور استفاده از تئوری ساختاردهی حسابداری، این مقاله مجموعه ای خارجی را  برای آزمون پیشنهاد اصلی ما به منظور بهره برداری از  مزایای ایده گیدنز برای تحقیقات حسابداری ارائه داد .  من 3 انتقاد ممکن در مورد این مقاله را بررسی  می کنم  .  این نظریه ساختاردهی  نمی تواند ضرورت حسابداری را به اندازه کافی جدی بگیرد . فوکو و لوکاس به ما اجازه می دهند که به راه هایی که اطلاعات حسابداری را  برای  افراد بشر  به صورت معکوس ارائه می دهند بسیار نزدیک باشیم  و سهم حسابداری  فاقد اخلاقیات است . فرصت بررسی مجدد کارهای قبلیدر این مورد نظریه ساختاری را معرفی می کند که  در تحقیقات حسابداری بسیار موثر است .  من تز دکترای خود را با دیوید نایت  در UMIST که به طور گسترده ای بر مبنایس  کار گیدز طراحی شده انجام دادم  و هنگامی که باب اسکاپن با من تماس گرفت تا از من سوال کند که ایا علاقه مندم تا در یک پژوهش  در مورد بودجه  کمک مالی  ESRC د ر استفاده و سودمندی اطلاعات حسابداری در شرکت های UK شرکت کنم , من منتظر رای شفاهی خود بودم .  نظریه  باب   اسکایپ  برای تحقیق این بود که باید  برای بدست اوردن  دستورات  نسبتا جدید برای کشف حسابداری در زمینه های اجتماعی و سازمانی آن تلاش نماییم . درجه مدیریت من  کمی بیشتر تلاش  نمود تا به من  هنر غیر بصری دو گانه را بیاموزم  اما ظاهرا مهارت های تحقیقات سازمانی من در این پروژه با ارزش بودند. تحقیقات میدانی شامل یک سری از مطالعات موردی در شمال غرب انگلستان در شرکت هایی مانند Pilkington ، ترنر و Newall، و BICC. بود . تعدادی از گذارشات قبلی تحقیقات هنوز هم  موثرند .  یکی از طبقات کارخانه کابل  به اندازه یک زمین فوتبال با اشکال مختلف و انواع کابل های مختلف پر شده اند . بنابراین از این به بعد من می توانم با سهولت بیشتری ضرورت ها و الزامات اجرای عملیات مدیریت و حسابداری سیستم های جدید  را درک کنم . انها نیاز داشتند که هزینه و قیمت تعداد زیادی از کارهایی که از طریق  کارخانه به حرکت در می آمد و  اغلب در طول مسیر مس باارزش موجود در آن ناپدید می شد   را ردیابی و پیگیری نمایند . (Scapens and Roberts, 1993